Redakcja
Małgorzata Pępek, posłanka Koalicji Obywatelskiej wybrana z okręgu nr 27 Bielsko-Biała, obejmującego m.in. powiat cieszyński, znalazła się w centrum medialnych kontrowersji po publikacjach dotyczących jej wizyty lekarskiej w Szpitalu Żywiec. Sprawa dotyczy badania wykonanego w lutym 2025 roku.
Według ustaleń portalu Zero.pl posłanka miała zostać przyjęta znacznie szybciej niż inni pacjenci oczekujący na takie samo świadczenie. Portal podał, że Pępek zapisała się na badanie około trzy tygodnie wcześniej, podczas gdy standardowy czas oczekiwania w placówce miał wynosić znacznie dłużej, według części publikacji nawet kilkanaście lub ponad dwadzieścia miesięcy.
W medialnych doniesieniach pojawiły się również informacje, że pracownicy szpitala mieli uznać, iż parlamentarzystka „wepchnęła się w kolejkę”, a wykonane badanie nie zostało rozliczone z Narodowym Funduszem Zdrowia. Sprawa szybko nabrała wymiaru politycznego. Rzecznik rządu Adam Szłapka przekazał, że posłanka ma złożyć wyjaśnienia przed kolegium klubu Koalicji Obywatelskiej.
Małgorzata Pępek stanowczo odrzuca zarzuty. W oświadczeniu wydanym 23 czerwca 2026 roku napisała, że badanie odbyło się zgodnie z obowiązującymi procedurami, w momencie gdy w grafiku zwolniło się miejsce. Jej zdaniem takie działanie jest standardową praktyką, która pozwala optymalnie wykorzystać czas pracy personelu medycznego.
Posłanka podkreśla też, że w 2025 roku gastroskopia była świadczeniem nielimitowanym i w pełni finansowanym przez NFZ. Dodała, że gdyby już na etapie rejestracji pojawiły się jakiekolwiek wątpliwości ze strony placówki, skorzystałaby z wizyty prywatnej, aby uniknąć medialnej nagonki.
W swoim oświadczeniu Pępek zasugerowała, że obecne działania dyrekcji szpitala mogą być formą odwetu za jej wcześniejszą aktywność parlamentarną. Posłanka twierdzi, że od lat wskazywała na nieprawidłowości organizacyjne w tej placówce i domagała się większej przejrzystości w zarządzaniu szpitalem, szczególnie w kontekście modelu partnerstwa publiczno-prywatnego.
Jednocześnie parlamentarzystka wyraziła sprzeciw wobec ujawniania informacji dotyczących jej zdrowia. Wskazała, że każdy pacjent, niezależnie od pełnionej funkcji publicznej, ma prawo do ochrony prywatności i tajemnicy lekarskiej. Zapowiedziała także działania prawne wobec osób, które – jej zdaniem – rozpowszechniają nieprawdziwe informacje i naruszają jej dobra osobiste.
Do zarzutów o ujawnienie danych medycznych odniosła się rzeczniczka Szpitala Żywiec, która w rozmowie z Radiem ZET zaprzeczyła, by informacje miały wypłynąć ze strony placówki lub dyrekcji. Podkreśliła, że ochrona danych medycznych jest dla szpitala jedną z najważniejszych wartości.
Na ten moment szpital nie prowadzi szerokiego publicznego komentowania sprawy. Z dostępnych informacji wynika jednak, że między posłanką a placówką istniał już wcześniej konflikt dotyczący funkcjonowania szpitala i działań parlamentarzystki wobec jego władz.
REKLAMA
Sprawa ma kilka wymiarów. Pierwszy dotyczy samego pytania, czy posłanka rzeczywiście skorzystała z uprzywilejowanego dostępu do świadczenia medycznego. Drugi dotyczy tego, czy procedura wykorzystania zwolnionego terminu była zgodna z zasadami obowiązującymi wszystkich pacjentów. Trzeci wiąże się z ochroną prywatności pacjenta i pytaniem, w jaki sposób informacje o badaniu osoby publicznej trafiły do mediów.
Najważniejsze pytania pozostają więc otwarte: ilu pacjentów oczekiwało wówczas na takie badanie, w jaki sposób wybierano osobę na zwolniony termin, czy zastosowano standardową procedurę oraz dlaczego badanie – według medialnych doniesień – nie zostało rozliczone z NFZ.
Małgorzata Pępek jest posłanką z okręgu obejmującego m.in. Bielsko-Białą, powiat bielski, cieszyński, pszczyński i żywiecki. W wyborach parlamentarnych w 2023 roku startowała z listy Koalicji Obywatelskiej i uzyskała mandat poselski. Z tego powodu sprawa ma znaczenie nie tylko dla mieszkańców Żywiecczyzny, ale także dla wyborców z całego okręgu, w tym Śląska Cieszyńskiego.
Na obecnym etapie nie ma prawomocnych rozstrzygnięć ani oficjalnych wyników kontroli, które jednoznacznie przesądzałyby sprawę. Są medialne ustalenia, stanowcze zaprzeczenie posłanki, zapowiedź wyjaśnień przed władzami klubu KO oraz odpowiedź szpitala w sprawie ochrony danych medycznych. Rzetelna ocena wymaga więc ujawnienia procedur rejestracji, zasad obsługi zwolnionych terminów i dokumentów pokazujących, czy w tej konkretnej sytuacji potraktowano posłankę tak samo jak każdego innego pacjenta.
Źródła
- OX.PL – „Pępek odpowiada na zarzuty”
- Zero.pl – publikacja dotycząca zarzutów wobec posłanki
- TVN24, WP, RMF24 – informacje o wyjaśnieniach przed kolegium klubu KO
- Radio ZET – stanowisko rzeczniczki Szpitala Żywiec
- Sejm RP – informacje o mandacie poselskim Małgorzaty Pępek
Dołącz do naszego kanału nadawczego, by nie przegapić kolejnych informacji z naszego regionu!
